Основы классического арбитража
Январь 18, 2010 | Арбитраж Автор: Николай Маржинов
Спасибо Дмитрию Бондарю за представление, хочу сразу сказать, что я новичок в блогосфере, никогда особо не увлекался ни чтением, ни написанием блогов, за исключением разве что популярной парочки с лайф джорнала. Посему просьба строго не судить.
Для начала кратко о классическом арбитраже, о котором речь собственно и пойдёт в моём подблоге. Этот вид биржевого трейдинга считается относительно-безрисковым, поскольку торгуется не отдельный финансовый инструмент, а спред между базовым и производным инструментом (акцией и фьючерсом на эту акцию).
Впрочем, безрисковым его можно считать только когда строго выполняешь условия, которые для этого необходимы - например, ждёшь когда фьючерс будет в значительном контанго или бэквардации и только в этом случае входишь в позу, а выходишь из неё только при значительном перекосе в другую сторону. Например, продаёшь раздвижку сбербанка (продаёшь фьючерс и покупаешь акцию) 28-го декабря 2009 года по 55 копеек, откупаешь ее по 10 копеек сегодня, 18 января и получаешь 45 копеек с контракта безрисковой прибыли.
Однако если пересчитать на проценты доход окажется не так уж велик, а именно 8% годовых. Не так уж много… если положить деньги на вклад том же самом Сбербанке, даже он обеспечит больший доход.
При этом я взял экстремальные значения раздвижки в этот период. На деле трейдер-арбитражёр мог продать раздвижку по 40 пунктов, а откупить по 30, зафиксировав гораздо меньшую прибыль. На деле же вообще никто не ожидал контанго в 55 пунктов, большинство арбитражеров попродавали спред уже по 30 и просто сидели-смотрели, как он ползёт ещё выше.
Возникает естественный вопрос: в чём же соль? Что заставляет арбитражёров торговать, если спреды невелики, а риск встревания ненамного ниже чем в любом другом виде трейдинга?
Прежде всего, биржевое плечо, которое автоматом увеличит упомянутую выше БЕЗРИСКОВУЮ доходность в 5-6 раз до 40-50% годовых. А это, согласитесь уже не так уж плохо.
Кстати, поясню почему безрисковую. Лишь потому, что на момент экспирации фьючерса раздвижка будет равна нулю. То есть 15 марта 2010 года цена фьючерса будет равна цене акции. Если фьючерс будет дороже или дешевле – арбитражёры их заберут и просто в тот же день выйдут на поставку акциями.
Второе, что увеличивает привлекательность арбитражной торговли это возможность торговать значительными суммами. Какой ещё вид трейдинга позволит вам спокойно обернуть внутри дня 20-40 миллионов рублей? Скальпинг? :))
И третье, но основное. В логике движения раздвижек перекосы довольно редки. Обычно раздвижки ходят в пределах канала в N пунктов (по каждому инструменту этот канал свой), что позволяет трейдеру, работающему на роботе «Арбитражер Бондаря» обернуть небольшой (до 5 млн. руб.) лимит 3-4 раза за день.
Продолжу я завтра-послезавтра темой про классический арбитраж на больших лимитах и хеджфонды.







Классно объяснил, красиво, а главное понятно будет даже начинающему , наверно
Начинающему очень приблизительно понятно
Наверное, дальше будет больше объяснений. Например, какие еще бывают виды (кроме классического), в каком терминале лучше работать? Что-то я много слышала, что это все сейчас роботы делают, а не живые трейдеры. Это действительно так? И почему? А еще, может, посоветуете какую-нибудь литературу по основам арбитража для начинающих.
Спасибо за интересную статью.
Если нужны базовые объяснения что такое арбитраж – пишите на krdfic@alor.ru – вышлю файлик. Литературы подробной по арбитражу я не встречал. Впрочем, возможно потому что никогда не задавался вопросом о том, чтобы её отыскать )
Терминал для арбитража может быть любой, пригодный для высокочастотной торговли с сом-технологиями + хороший робот. Однако есть нюанс – на свои деньги особо не поарбитражишь (разве что позиционно или на индексе), иначе комиссии съедят всю прибыль. Арбитражем в основном занимаются хедж-фонды.
Касательно живых трейдеров вопрос сложный. Любой арбитражный робот – лишь помошник трейдера, работающий по заданным параметрам. Решение о том по какой цене купить-продать раздвижку всегда принимает человек, оценивая ситуацию на рынке, график движения раздвижек и ещё множество параметров. Тем не менее без робота-помошника человек мало что мог бы сделать в арбитраже, т.к. арбитражные ситуации зачастую возникают во время сильных движений, а в арбитраже нужно успеть открыть разнонаправленные позиции на 2-х площадках, иногда – по целому ряду инструментов.
Не понял: если для выхода из позиции необходимо дождаться либо динамики перекоса в нужную сторону, либо экспирации – откуда берется «спокойно обернуть внутри дня 20-40 миллионов рублей?»
Из литературы можно почитать книгу, предложенную Дмитрием для прочтения в разделе «Скачать».
Буренин там о всех ЦБ пишет, но и арбитраж не обошел стороной
Кроме классического и перечисленного Алексеем можно также вспомнить и «календарный» арбитраж.
Привет, Женя, ты тоже тут )
Да, календарный арбитраж очень интересен, т.к. им вполне можно заниматься на счетах физлиц и безо всяких роботов. Про него обязательно поговорим ближе к марту.
>Не понял: если для выхода из позиции необходимо дождаться либо динамики перекоса в нужную сторону, либо экспирации – откуда берется «спокойно обернуть внутри дня 20-40 миллионов рублей?»
Если раздвижка ходит в канале, то обернуть можно хоть полмиллиарда. Торговля в канале она более рискованная чем ожидание перекосов и сжирает довольно много комиссии.
При этом когда раздвижку перекашивает, то арбитражёры торгующие в канале встревают в позиции. Если торговый лимит небольшой, это нестрашно – мы фиксим небольшого лося и просто становимся в новый канал, если большой, то это сделать уже не так просто и приходится переусредняться.
Открыл америку! На арбитраже уже ничего не заработаешь – можно и другим о нем рассказать))
> На арбитраже уже ничего не заработаешь – можно и другим о нем рассказать)
Для вас «ничего» это сколько? ) Доходность арбитража невелика по сравнению с позиционкой или скальпингом. Но и риски соответственны.
Ну в жопу ваш арбитраж, я лучше скальпить буду!
что такое арбитраж?
1 это фирма осуществляющая экспортно-импортные операции
2 это третейский хозяйственный суд
3 это операции по страхованию от неблагоприятных изминений цен на рынке
4 это гражданский суд,где разбираются дела между хозяйствующими субъектами
опцион на покупку обязывает или даёт право купить фьючерсный контракт
1 даёт право,но не обязывает купить фьючерсный контракт
2 даёт право и обязывает купить фьчерсный контракт
3 не даёт право и не обязывает купить фьючерсный контракт
4 не даёт право,но обязывает купить фьючерсный контракт
определяющей для конкурентоспособности характеристикой товара не являетс
1 долговечност
2 надёжност
3 упаковка
4 нет правильного ответа
помогите пожалуйста ответить на эти вопросы.совсем запуталась СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!